Шановні пані та панове, вітаємо вас на сайті юридичної компанії "Пріоритет"!

Юридична компанія "Пріоритет" - це компанія професійних юристів та адвокатів, яка спеціалізується на наданні юридичних послуг, пов’язаних із застосуванням норм різних галузей права.

Великий досвід роботи на ринку юридичних послуг дозволяє нашим фахівцям вдало вирішувати складні професійні задачі.

Юридична компанія «Пріоритет» пропонує Вам послуги з захисту прав у судах, ведення судових справ усіх категорій і виконання судових рішень, досудове врегулювання спорів і т.і.

Досвідчені адвокати захистять інтереси в кримінальних правах і справах про адміністративні правопорушення. Захищаються також інтереси як із загальних кримінальних, так і з економічних злочинів. Також надається послуга звільнення від кримінальної відповідальності наркотично залежних осіб.

Фахівці з реєстрації юридичних осіб допоможуть Вам створити комерційну чи некомерційну організацію будь-якої організаційно-правової форми, внести зміни до установчих документів уже діючої організації, провести процедуры: реєстрації підприємств, реорганізації юридичної особи (приєднання, поділ, виділення, злиття, перетворення), збільшення статутного капіталу, випуску і розміщення акцій акціонерного товариства, здійснити процес ліквідації юридичної особи.

Наші юристи надають кваліфіковану допомогу з різних правових питань господарської діяльності юридичних осіб. Одним з найважливіших напрямків нашої діяльності – робота у сфері податкового законодавства, правова підтримка клієнтів при проведенні податкових перевірок, а також спорів з податковими та іншими контролюючими органами; у тому числі представництво інтересів клієнтів у судах.

Юристи компанії мають великий досвід роботи у сфері митного та адміністративного права. Також ми надаємо послуги юридичного супроводу операцій з нерухомістю, в т.ч. з земельними ділянками(зміна цільового призначення землі, паїв).

У своїй работі ми орієнтуємось на такі показники, як якісне надання послуг та добросовісне ставлення до виконання взятих на себе зобов’язань.

Сегодня, в период кризисных явлений в экономике Украины, когда конвертационные центры стали единственной движущей силой национального бизнеса и единственной причиной, почему до сих пор не наступила полная разруха хозяйственной жизни, участились факты таких следственных действий как выемка документов налоговой милицией. Смысл такого следственного действия состоит в том, что документы, которые используются в безтоварных операциях, являются докузательством по уголовному делу, возбуждённому по факту фиктивного предпринимательства - ст. 205 УК Украины и уклонения от уплаты налогов - ст. 212 УК Украины.
В случае подтверждения отношений фиктивного предприятия и контрагенты, который минимизировал налоговые обязательства, ответственность несут должностные лица - директор и главных бухгалтер обоих предприятий.
При проведении выемки, следует внимательно изучить правовые основания вынесения следователем постановления о выемке.
Согласно статье 178. УПК Украины "Основания для производства выемки":
Выемка производится в тех случаях, когда следователь располагает точными данными, что предметы или документы, имеющие значение для дела, находятся у определенного лица или в определенном месте.
Выемка производится по постановлению следователя. Выемка документов, составляющих государственную тайну, производится только с санкции прокурора или его заместителя и в порядке, согласованном с руководителем соответствующего учреждения.
Если постановление о выемке не содержит достаточных данных о месте проведения выемки, лице, которое должно выдать предметы и документы, фактах, подтверждающих наличие у лица, указанного в постановлении предметов и документов, такое постановления подлежит обжалованию. Законом, также не предусмотрены сроки выдачи соответствующих документов и не регламентирован способ их прередачи уполномоченному лицу.

Генеральная прокуратура Украины обжаловала решение Печерского районного суда Киева, которым было отменено постановление о возбуждении уголовного дела против бывшего заместителя главы СБУ Тиберия Дурдинца.

Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ глава пресс-службы ГПУ Юрий Бойченко, соответствующая жалоба сегодня была подана в Апелляционный административный суд Киева.

"Уголовное дело не закрывалось, оно приостановлено в связи с решением суда", - также добавил глава пресс-службы.

Напомним, ранее сообщалось, что уголовное дело в отношении экс замглавы СБУ Тиберия Дурдинца, объявленного в международный розыск, закрыто. Решение было вынесено в прошлую пятницу Печерским судом Киева, который отменил постановление о возбуждении Генпрокуратурой уголовного дела.

Как известно, в феврале этого года Окружной административный суд отстранил Т.Дурдинца с поста замглавы СБУ, вопреки чему он продолжал исполнять обязанности до июня, пока его не уволил глава государства Виктор Ющенко. Невыполнение судебного решения стало официальной причиной для возбуждения ГПУ уголовного дела в отношении сотрудника СБУ весной этого года.

Напомним, ранее Т.Дурдинца подозревали в незаконной "прослушке" ведущих политиков страны.

Конституционный Суд Украины позволил свидетелям в суде иметь адвоката. Это следует из решения, которое было принято 30 сентября и обнародовано сегодня по обращению гражданина Игоря Голованя.

Как сообщили корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе КСУ, в решении, в частности, говорится, что граждане Украины имеют право на адвоката во время допроса или дачи пояснений в качестве свидетеля, а также при общении с представителями государственных органов.

В КСУ убеждены, что положение "каждый имеет право на правовую помощь" следует понимать, как гарантированную государством возможность какому-либо лицу, независимо от характера его правоотношений с госорганами, органами местного самоуправления, объединениями граждан, юридическими и физическими лицами, свободно, без неправомерных ограничений получать помощь по юридическим вопросам в объемах и формах, как она того требует.

Кроме того в суде пояснили, что во время допроса гражданина, как свидетеля, он имеет право на юридическую помощь от избранного им по собственному желанию лица в статусе адвоката. Это также, согласно решению КСУ, не исключает возможности получения помощи от другого лица, если законами Украины не установлены ограничения.

Правовая справка

Конституция Украины содержит ст. 59, предусматривающую право каждого на правовую помощь. Хотя она и норма прямого действия, тем не менее до сих пор органы следствия ее повсеместно игнорировали.