На главную e-mail Карта сайта Новости Російська  Українська  Англійська  Німецька
Екстрена допомога адвокатаСімейний адвокат. Відділ реєстрації
Юридичні послуги
Абонентські програми

Захист у кримінальних справах

У нашій компанії працюють професійні адвокати, які мають великий досвід захисту прав підозрюваних, обвинувачених, підсудних і засуджених. Багата адвокатська практика роботи зі слідчими органами та судами дозволяє забезпечити висококваліфікований захист на будь-якій стадії кримінального процесу.

Ми також представляємо інтереси потерпілих і цивільних позивачів у кримінальних справах.
Наша компанія надає адвокатські послуги з усіх категорій кримінальних справ і адвокат може надати правову допомогу як у всій справі, так і на окремій стадії процесу.

Послуги, які надають наші адвокати:
Захисник на стадії досудового слідства:
Захисник у суді першої інстанції:
Захисник в апеляційному суді:
Захисник у суді касаційної інстанції:
Представник інтересів потерпілого/цивільного позивача:

Захисник на стадії досудового слідства

Захисник на стадії досудового слідства виконує ряд дуже важливих задач, від яких залежить результат розгляду кримінальної справи у суді, процесуальний статус клієнта, у тому числі:

  • визначає для підозрюваного/обвинуваченого лінію захисту, від якої, у свою чергу, залежить кінцева кваліфікація діяння, а також можливість закриття справи на цій стадії процесу;
  • бере безпосередню участь в обранні слідчим запобіжного заходу для підозрюваного/обвинуваченого (оскільки міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою застосовується виключно судом за поданням слідчого, адвокат бере участь у такому судовому засіданні в якості захисника і сприяє відхиленню такого подання);
  • надає правову допомогу підозрюваному/обвинуваченому під час проведення слідчих дій (обирає тактику поведінки підозрюваного/обвинуваченого під час допитів, очних ставок та інших слідчих дій) перешкоджає введенню в оману підозрюваного/обвинуваченого під час допитів;
  • здійснює аналіз показань інших учасників процесу, оцінює значимість доказів для кваліфікації діяння, допомагає під час збирання виправдовуючи іактів.осуществляет анализ показаний других участников процесса, оценивает значимость доказательств для квалификации деяния, помогает в сборе оправдательных фактов;
  • оскаржує неправомірні дії органів досудового слідства та суду, зокрема, подає скарги на постанови про порушення кримінальної справи, залучення в якості обвинуваченого, про обрання запобіжного заходу, протоколи слідчих дій (про затримання, обшук) тощо.
  • відвідує підозрюваного/обвинуваченого у місцях позбавлення волі – камері попереднього затримання органу внутрішніх справ, ізоляторі тимчасового тримання, слідчому ізоляторі.

Захисник у суді першої інстанції

Правильно обрана тактика захисту підсудного у суді першої інстанції має дуже важливі правові наслідки. Крім пом’якшення покарання, що є само собою зрозумілим, за участі в судовому розгляді адвоката, захисник може використовувати ряд правових інструментів:

  • звільнення від кримінальної відповідальності за реабілітуючими та нереабілітуючими обставинами;
  • повернення кримінальної справи на додаткове розслідування;
  • застосування відстрочення виконання покарання;
  • застосування покарання нижче нижчої межі, встановленої санкцією статті Кримінального кодексу, за якою порушено справу або заміна покарання менш суворим;
  • адвокат також може клопотати про зміну запобіжного заходу для підсудного.

Захист інтересів в апеляційному суді:

Апеляція на вирок суду, ухвалу або постанову суду першої інстанції є важливим правовимінструментом важным правовым инструментом обжалования незаконного решения суда. Грамотное использование права апелляционного обжалования, может способствовать отмене незаконных решений и принятию новых, взвешенных и правильных решений судом первой инстанции.
Функціями адвоката на стадії апеляційного оскарження є:

  • підготовка та подача апеляційної скарги на вирок (ухвалу, постанову) суду першої інстанції;
  • участь у судовому засіданні.  

Захист інтересів у суді касаційної інстанції:

Касаційне оскарження є останньою правовою можливістю оскаржити незаконне рішення суду. Тому процес касаційного оскарження краще довірити адвокатам, які мають подібний досвід. Відповідно до Кримінально-процесуального кодексу України, подання касаційної скарги строками не обмежена.
Консультації з питань апеляційного і касаційного оскарження, а також виключного провадження БЕЗКОШТОВНІ!

Представник інтересів потерпілого/цивільного позивача:

Відповідно до Кримінально-процесуального кодексу України, потерпілий може мати Представника, основними функціями якого є:

  • захист інтересів потерпілого на стадії попереднього слідства та дізнання;
  • підготовка та заявлення клопотань і скарг;
  • заявлення цивільного позову;
  • участь у судових засіданнях.



Новости
Случайных 3:

Высший совет юстиции проверяет деятельность Олега Бачуна
2009-10-06 13:44:51

Член Высшего совета юстиции Виктор Медведчук проводит проверку нарушений, которые якобы были допущены главой окружного административного суда (ОАС) Киева Олегом Бачуном в ходе принятия им ряда судебных решений. Эта проверка связана с недавними решениями ОАС, которые сорвали процесс приватизации Одесского припортового завода. Источники утверждают, что проверка завершится предложением уволить судью Бачуна за нарушение присяги.
На минувшей неделе член Высшего совета юстиции (ВСЮ) Виктор Медведчук получил поручение от главы ВСЮ Лидии Изовитовой провести проверку нарушений законодательства председателем окружного административного суда Киева Олегом Бачуном. Госпожа Изовитова, с просьбой проверить деятельность судьи Бачуна к господину Медведчуку обратилась одна из антирейдерских общественных организаций, а "по сложившейся во ВСЮ практике обращения, направленные ее членам, ими же и проверяются". Поводом для этого послужил ряд решений, принятых Олегом Бачуном и впоследствии отмененных апелляционными и кассационными инстанциями.

- Информацию о том, есть ли в его действиях какие-либо нарушения или нет, еще нужно проверять. По результатам проверки будет принято одно из двух возможных решений: или же будет признано, что Бачун действовал в рамках законодательства, или же - предложение об увольнении за нарушение присяги.

В комитете по вопросам правосудия претензиями в адрес судьи Бачуна были удивлены. "Я знаю Бачуна, он очень грамотный для того, чтобы допустить настолько серьезную оплошность, за которую можно было бы ставить вопрос об его увольнении,- сказал первый заместитель главы комитета Юрий Кармазин ("Наша Украина-Народная самооборона").- Другое дело, что его пытались держать на растяжке: с одной стороны - Ющенко, с другой - Янукович, с третьей - правительство. Так что политически ему, конечно, непросто устоять".
Особенность ОАС Киева состоит в том, что во время избирательной кампании именно он становится главным судом, решающим практически все споры, возникающие в ходе избирательного процесса (кроме тех, которые касаются непосредственно действий кандидатов на пост президента,- эти споры рассматривает Киевский апелляционный административный суд). Напомним, в прошлом году именно решением ОАС Киева было приостановлено действие указа президента о досрочном прекращении полномочий Верховной рады, что позволило избежать досрочных парламентских выборов, против которых категорически выступала фракция БЮТ.
Вместе с тем, претензии в адрес Олега Бачуна связаны вовсе не с приближающейся избирательной кампанией, а с недавними решениями ОАС Киева, сорвавшими приватизацию Одесского припортового завода. Как известно, ранее окружной админсуд Киева в качестве меры обеспечения иска ОАО "Днепроазот" запретил проводить конкурс и допускать к нему компанию "Азот-Сервис". Решение суда привело к тому, что число потенциальных участников конкурса резко сократилось, и вместо 12 компаний, претендовавших на предприятие, осталось всего 3. В итоге продажа Одесского припортового завода была сорвана - конкурсная комиссия Фонда госимущества отказалась признать покупателем компанию "Нортима", предложившую 5 млрд грн.



Генпрокуратура не нашла в артековском скандале депутатов
2009-10-17 13:51:10

Вчера в Днепропетровске заместитель генерального прокурора Татьяна Корнякова сообщила журналистам, что Генпрокуратура не нашла подтверждений информации об участии народных депутатов в растлении несовершеннолетних в Международном детском центре (МДЦ) "Артек". "Я только что связывалась с прокурором Автономной республики Крым. На сегодняшний день у него нет данных о причастности кого-либо из народных депутатов к совершению этого позорного преступления",- объяснила госпожа Корнякова. Напомним, 13 октября народный депутат Вадим Колесниченко (Партия регионов) сообщил, что к нему обратилась гражданка П., мать двоих детей 1997 и 2000 годов рождения, которые, как она утверждает, пострадали от сексуальных домогательств в МДЦ "Артек". По ее словам, несмотря на то что подозреваемый в изнасилованиях уже задержан (им оказался ее бывший муж), она располагает именами еще шестерых человек, причастных к этому делу, среди которых есть и народный депутат. Между тем вечером 14 октября в эфире "Пятого канала" глава МВД Юрий Луценко заявил: "Полчаса назад мы получили показания одного из потерпевших детей о том, что к этому делу причастны народные депутаты Украины" .
Татьяна Корнякова также сообщила, что до этого скандала Генпрокуратура во время проведения в МДЦ ежегодных проверок не выявляла нарушений соблюдения законодательства по правам детей. "Напротив, организация и отдых детей, их воспитание находятся на очень высоком уровне",- отметила она.
В свою очередь, директор МДЦ "Артек" Борис Новожилов вчера на пресс-конференции сказал: "Я официально заявляю, что никакой опасности для детей на территории "Артека" нет. В лагере беспрецедентные меры безопасности, благодаря которым детям обеспечен полный комфорт". Он также сообщил, что готовит судебный иск о защите чести и достоинства в связи с обнародованием информации о растлении детей в МДЦ.



Как восстановить экономику Украины
2009-12-05 18:41:55

В развитых государствах, до 98% бюджета, формируется за счёт налогов. В Украине налоговая нагрузка столь высока, что выполнение налоговых обязательств субъектами хозяйствования, привело бы к их банкротству, не считая, конечно, высокорентабельные отрасли, которые составляют не более 5% всего рынка.
Такие условия заставляют предпринимателей увеличивать рентабельность, в том числе и за счёт минимизации налоговых платежей. Это, в свою очередь, принуждает государство создавать огромный аппарат, предназначенный для установления фактов минимизации и взыскания налоговых обязательств в полном объеме. Однако, армию сборщиков податей необходимо прокормить, а государство, живущее за счёт грабежа, также, не в состоянии этого сделать. В итоге, представителям фискальных органов недостаточно заработной платы для собственного жизнеобеспечения и они вынуждены закрывать глаза на некоторые (90%) факты минимизации за счёт улучшения собственного благополучия. Тем самым, наше государство, создает условия, когда экономика может развиваться, в основном преступным путем, прикрываясь корумпированным аппаратом самого государства.
Если правительство об этом не знает, тогда это не правительство Украины, а если знает, тогда правительство государства Украина преступное.
Что может коренным образом изменить развитие экономики Украины"
Ответ прост - снижение налоговых ставок. Сначала это приведёт к резкому дефициту бюджета, поскольку немногие захотят сразу выходить из теневого сегмента, во-первых, работая "по привычке", во-вторых, не до конца понимая сущность происходящих изменения. Но, в течении некоторого времени, при четком разъяснении и пропаганде налоговой политики, практически все субъекты предпринимательской деятельности будут выполнять налоговые обязательства исходя из соотношения риск/выгода. Отпадет необходимость в услугах конвертационных центров и они исчезнут. Фискальный аппарат, в связи с этим, можно будет сократить, значительно уменьшив расходную часть бюджета. А высвободившийся из рядов конвертаторов и сотрудников налоговых инспекций и милиции, можно будет использовать для поднятия народного хозяйства, в частности его сельскохозяйственной отрасли, дабы приучить бездельников к труду.
Но, к сожалению, для реализации изложенного выше, необходимо передать рычаги управления государством лицам сознательным и понимающим необходимость перемен в обществе, что, в нашей стране возможно не в скором будущем.



Все новости
© OOO «Юридическая компания «Приоритет», 2005 - 2010. На текстовые материалы сайта распространяется законодателство о защите авторских прав. Использование и цитирование материалов возможно только при разрешении владельца.