На главную e-mail Карта сайта Новости Russische  Ukrainische  Englische  Deutsche
Soforthilfe vom Rechtsanwalt
Юридичні послуги
Абонентські програми

Verfahren wegen Verwaltungsübertretungen

Der Rechtsanwalt wird zum Verfahren abAbfassung des Protokolls überVerwaltungsübertretung zugelassen, d.h. ab Anfang des Verfahrens wegen Verwaltungsübertretungen.

Fragenliste, die von den Rechtsanwälten von der Gesellschaft "Prioritet" für Verwaltungsrecht behandelt werden, ist sehr groß. Die kann unendlich vorgesetzt werden. Es gab mehrere einmaligen Fällen.

Täglich analysieren die Mitarbeiter bei ihrer Arbeit Dutzende von den verschiedensten und verworrensten Fällen, finden Möglichkeit für ihreoptimalste Lösung, danach bieten sie den Kunden ein effektives Instrument für Lösung aktueller Probleme an.

Dies besteht aus folgenden Phasen:

  1. Bekanntmachen mit den Unterlagen, die für Verfahren wegen Verwaltungsübertretung verfasst wurden, Bewertung der Aussichten bezüglich Bearbeitung des Verfahrens.
  2. Wahl der Strategie und Bestimmen der Taktik für Bearbeitung des Verfahrens wegen Verwaltungsübertretung.
  3. Sammeln und Vorlagen beim Gericht von Beweisen bezüglich des Verfahrens wegen Verwaltungsübertretung.
  4. Einladen zur Sitzungen des Gerichts von staatlichem Kraftfahrinspektor, Inspektor von Ministerium des Innern, die das Protokoll über Verwaltungsübertretung abgefasst haben.
  5. Einladen und Befragung der Zeugen bezüglich des Verfahrens wegen Verwaltungsübertretung.
  6. Vorlegen dem Gericht der Verfahrensverstösse, die bei der Ausfertigung des Verfahrens wegen Verwaltungsübertretung gemacht wurden.
  7. Suchen und Vorlegen von zusätzlichen Nachweisen bezüglich des Verfahrens wegen Verwaltungsübertretung.
  8. Einspruch gegen das Gerichtsurteil in oberer Instanz bezüglich des Verfahrens wegen Verwaltungsübertretung.
  9. Schutz der Rechte und Interesse in allen Sitzungen des Gerichts, sowie in Gegenwart des Kunden, als auch in seiner Abwesenheit.
  10. Führung des Verfahrens wegen Verwaltungsübertretung durch Einreichung der Aufsichtsklage bei dritter Instanz.
  11. О Einspruch gegen das Beschluss über Auferlegung einer Verwaltungsstrafe.

Wir erbringen Anwaltsdienstleistungen auf der Prinzipien: operativ, professionell, qualitativ!




Новости


Случайных 3:

Выемка документов налоговой милицией
2009-11-06 21:02:49

Сегодня, в период кризисных явлений в экономике Украины, когда конвертационные центры стали единственной движущей силой национального бизнеса и единственной причиной, почему до сих пор не наступила полная разруха хозяйственной жизни, участились факты таких следственных действий как выемка документов налоговой милицией. Смысл такого следственного действия состоит в том, что документы, которые используются в безтоварных операциях, являются докузательством по уголовному делу, возбуждённому по факту фиктивного предпринимательства - ст. 205 УК Украины и уклонения от уплаты налогов - ст. 212 УК Украины.
В случае подтверждения отношений фиктивного предприятия и контрагенты, который минимизировал налоговые обязательства, ответственность несут должностные лица - директор и главных бухгалтер обоих предприятий.
При проведении выемки, следует внимательно изучить правовые основания вынесения следователем постановления о выемке.
Согласно статье 178. УПК Украины "Основания для производства выемки":
Выемка производится в тех случаях, когда следователь располагает точными данными, что предметы или документы, имеющие значение для дела, находятся у определенного лица или в определенном месте.
Выемка производится по постановлению следователя. Выемка документов, составляющих государственную тайну, производится только с санкции прокурора или его заместителя и в порядке, согласованном с руководителем соответствующего учреждения.
Если постановление о выемке не содержит достаточных данных о месте проведения выемки, лице, которое должно выдать предметы и документы, фактах, подтверждающих наличие у лица, указанного в постановлении предметов и документов, такое постановления подлежит обжалованию. Законом, также не предусмотрены сроки выдачи соответствующих документов и не регламентирован способ их прередачи уполномоченному лицу.



Адвокат в Киеве
2009-12-05 18:58:32

Вам нужен адвокат в Киеве" Такого адвоката нужно уметь выбрать! Это не районный центр, где: 1. Не из кого особо выбирать. 2. Все друг друга знают и если адвокат подвел, то можна пидпалыть хату. Адвокатов в Киеве развелось много и это, как минимум, особенности менталитета. Народ у нас крайне амбициозный и любой недоюрист хочет стать адвокатом. Адвокатами хотят стать и становятся бывшие работники правоохранительных органов, выпускники несоизмеримого количества юридических вузов и пр. Но рынок адвокатских услуг специфичен. Большинство недоюристов норовят ухватить побольше денег и не выполнить работу. Об этом свидетельствует большое количество жалоб на адвокатов. Большое количество жалоб, в свою очередь свидетельствует о том, что недоюристы не могут элементарно договориться с клиентом. Много недоадвокатов списывают свою некомпетентность на необъективность суда или правоохранителей, тем самым скрывая статистику некомпетентности. В целом, такие недоделки портят жизнь людям и их мнение о профессии, а еще портят нервы нормальным адвокатам, коих на пальцах можно посчитать, которым граждане на них, недоделков, жалуются.
Таким образом, профессиональный адвокат в киеве - это находка, которая, между прочим, стоит денег. Напороться можно на адвоката-пиарщика (не будем называть фамилии, т.к. ими пестрят статьи в интернете), адвоката-старпёра, который работает по "наработанным схемам", кои никак не вписываются в реалии сегодняшнего дня, адвоката-кидалу, который берёт деньги и ничего не делает или исчезает, адвоката-тупицу, который всё делает неправильно. Кроме того, любой милиционер предлагает своего адвоката, который платит милиционеру откат. Это удорожает некоторые, даже простые услуги.
Таким обрзом, адвокат в киеве - это сложный поиск и выбор по многим критериям.
В Юридической компании "Приоритет" работают только профессиональные адвокаты.



Литвин ждет юридического вывода в отношении Москаля
2009-10-27 15:18:32

Вопрос о принудительном лишении депутатского мандата Геннадия МОСКАЛЯВопрос о принудительном лишении депутатского мандата Геннадия МОСКАЛЯ, назначенного начальником крымской милиции, будет решен после дополнительного юридического изучения.

Об этом заявил председатель Верховной Рады Владимир ЛИТВИН.

Спикер уточнил, что вместе с представлением Регламентного комитета ВР о принудительном лишении Г.МОСКАЛЯ депутатских полномочий, он получил и обращение самого депутата, который проинформировал о том, что пребывает в состоянии судебных разбирательств относительно законности его назначения на должность начальника ГУ МВД Крыма.

«И он (Г.МОСКАЛЬ), ссылаясь на соответствующие нормы закона, обратился ко мне с такой просьбой, в связи с тем, что находится в состоянии судебных разборок, то не может одновременно происходить два судебных заседания по различным вопросам», - рассказал В.ЛИТВИН. Спикер в этой связи обратился к Регламентному комитету и к Главному юридическому управлению Аппарата ВР с просьбой о правовом заключении - что делать в этом случае.

«Если они дадут мне заключение юридическое о том, что я должен, невзирая на это обращение и на уже действующее судебное разбирательство, обращаться в суд, я немедленно исполню это предписание», - пообещал В.ЛИТВИН. Он уточнил, что это лишь вопрос технического и правового согласования действий главы ВР в сложившейся ситуации.



Все новости
© OOO «Юридическая компания «Приоритет», 2005 - 2010. На текстовые материалы сайта распространяется законодателство о защите авторских прав. Использование и цитирование материалов возможно только при разрешении владельца.