На главную e-mail Карта сайта Новости Russian  Ukrainian  English  German
Emergency advocate assistance
Legal services
Services programm

Tax disputes

One of the most important of our activities is working in the tax legislation field, customer legal support in the course of tax inspections, and disputes with taxation and other controlling authorities; including representation of customer’s interest in the court.

The issue of protection and legal support of tax and due payers in Ukraine is still critical enough under conditions of imperfection of the tax legislation.

Our company is ready to provide you with the tax disputes settlement services. Long experience of the specialists in this field will guarantee a high-skilled approach to settlement of the issues of taxation optimization, tax disputes, tax refund, tax remissions, tax charges etc.

Our layers have long positive judicial experience practically in every part of the tax legislation.

Судебная защита интересов налогоплательщиков:

I. Contestation ad litem of a tax authority decision of institution of tax proceedings against an organization.

II. Contestation of the acts of omission of rating authorities consisting in evasion from refunding of overpaid tax amounts.

III. Contestation of collection of tax sanction amounts.

I. Contestation ad litem of a tax authority decision of institution of tax proceedings against an organization.

  • Analysis of a decision of tax inspection assignment, an inspection certificate, and formation of objections to the certificate.
  • Analysis of a decision of tax inspection assignment and preparation of an application of a non-statutory act.
  • Collection of evidences.
  • Sending of an application copy to the defendant.
  • Submission of an application to the commercial court.
  • Submission of an application for secured measures.
  • Appeal against a dismissal of application claims. Formation of a petition of renewal of the submission term (if the term is delayed).
  • Participation in the interview as a prejudicial preparation of the case in the commercial court.
  • Participation in the preliminary judicial sitting.
  • Participation in the judicial sitting of the commercial court in the first instance.
  • Formation and submission of remarks to the court records.
  • Formation and submission of the petition of appeal to a court decision or resolution of the first instance (reference to the petition of appeal).
  • Participation in the judicial sitting of the court of appeal.
  • Formation and submission of a cassation (reference to the cassation).
  • Participation in the judicial sitting of the court of review.
  • Formation and submission of an application of review of judicial deeds for the purpose of control (reference to the application).

II. Contestation of the acts of omission of rating authorities consisting in evasion from refunding of overpaid tax amounts.

  • Formation of an application to the tax inspectorate for refunding of the overpaid tax amounts.
  • Formation and submission of a compliant about omission of the tax inspectorate to the superior rating authority.
  • Formation of a petition to contest acts of omission of the rating authority, refunding (offset) of the overpaid tax amounts and interests for the delayed refunding.
  • Collection of evidences.
  • Making of the requirement estimates.
  • Submission of a copy of the petition to the defendant.
  • Submission of an application to the commercial court.
  • Formation of a petition about renewal of the application submission term (if the term is delayed).
  • Participation in the interview as the case prejudicial preparation in the commercial court.
  • Participation in the preliminary judicial sitting.
  • Participation in the judicial sitting of the commercial court in the first instance.
  • Formation and submission of remarks to the court records.
  • Formation and submission of the petition of appeal to a court decision or resolution of the first instance (reference to the petition of appeal).
  • Formation and submission of a cassation (reference to the cassation).
  • Participation in the judicial sitting of the court of appeal.
  • Formation and submission of an application of review of judicial deeds for the purpose of control (reference to the application).
  • Participation in legal investigation.
  • Receiving of the writ of execution.
  • Production of the writ of execution.
  • Submission of application and participation in the case of renewal of the delayed tern for production of the execution writ for execution.
  • Formation of complaints against the actions (omissions) of an executor and participation in proceedings on such complaints:
  • To the superior officials of the Court Executor’s Service (The Senior Executor, The Court Executor’s Service in Kyiv);
  • To the commercial court;
  • To the Public Prosecutor’s Office;
  • Formation of complaints about non-execution of a court decision by the rating authority:
  • - to the superior rating authority;
  • - to the Public Prosecutor’s Office.
  • Applications to the treasury authorities about execution of the court decision of refunding of the overpaid tax amounts, applications about acts of omission of the treasury authorities.

III. Contestation of collection of tax sanction amounts.

  • Analysis of a statement of the rating authority about collection, review of the case materials in the commercial court.
  • Formation of a reference to the application (possibly counter-claim for setting-off of the overpaid tax amounts).
  • Collection of evidences.
  • Submission of a copy of the reference (counter-claim) to the applicant.
  • Submission of the reference (counter-claim) to the commercial court.
  • Participation in the interview as the case prejudicial preparation in the commercial court.
  • Participation in the preliminary judicial sitting.
  • Participation in the judicial sitting of the commercial court in the first instance.
  • Formation and submission of remarks to the court records.
  • Formation and submission of the petition of appeal to a court decision or resolution of the first instance (reference to the petition of appeal).
  • Participation in the judicial sitting of the court of appeal.
  • Formation and submission of a cassation (reference to the cassation).
  • Formation and submission of a petition about adjournment of the executive proceedings.
  • Participation in the judicial sitting of the court of review.
  • Formation and submission of an application of review of judicial deeds for the purpose of control (reference to the application).
  • Formation of complaints against the actions (omissions) of an executor and participation in proceedings on the following complaints:
  • to the superior officials;
  • to the Court Executor’s Services;
  • to the commercial court;
  • to the Public Prosecutor’s Office.

Besides, the following procedures are possible for cases of different categories:

  • Formation and submission of the petitions about renewal of the delayed terms, discovery of evidences, investigation and subjoining to case materials of new evidences;
  • Submission of application of recusation of the judge, deputy judge, clerk of court;
  • Submission of complaint to the Qualification Chamber of Judges;
  • Obtaining of copies of judicial deeds, writs of execution, resolutions of legal executors;
  • Submission of applications to the court about imposing of the administrative fines: for absence of a representative of the rating authority, for non-provision of the evidences requested by the court, for non-execution of court decision;
  • Submission to the officer of justice of applications related to the executive proceedings: about adjournment of the executive actions, fine imposing for non-execution of court decisions.



Новости
Случайных 3:

Мэр Димитрова, сбивший автомобилем женщину, отпущен под залог
2009-10-20 13:38:57

Мэр города Димитров Донецкой области Юрий Анисимов, сбивший на автомобиле женщину, которая в результате получила серьезные травмы, отпущен судом под залог в 20 тысяч гривень. Такую информацию подтвердил заместитель прокурора города Димитров Донецкой области Андрей Сердюк.

"Да, мэр отпущен под залог, потому что есть такое решение суда. Решение суд вынес в пятницу, 16 октября", - сказал запрокурора, которого цитирует "Остров".

Напомним, Ю.Анисимов 8 октября 2009 года на легковом автомобиле совершил наезд на Ирину Тимошенко (работница местной шахты "Центральная"), в результате чего она получила травмы различной степени и была госпитализирована.

Заведующий травматологическим отделением Димитровской ЦГБ сообщал, что пострадавшей "был выставлен первичный диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом ребер слева, закрытые множественные переломы - двойные переломы ребер справа, ушиб шейно-грудного отдела позвоночника, а также ушибленная рана языка. Больная в сознании, контактна, состояние больной средней тяжести".

В свою очередь, градоначальника из кардиологии Димитровской ЦГБ, куда он поступил после ДТП с сердечным приступом, перевели в неврологию с новым диагнозом - "сотрясение мозга". По факту совершения дорожно-транспортного происшествия с участием Ю.Анисимова было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 286 Уголовного кодекса Украины - "Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, которые управляют транспортными средствами".

Статья 286 части 2 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 3 до 8 лет. Досудебное следствие проводит прокуратура Димитрова. 14 октября Министр внутренних дел Юрий Луценко сообщил, что милиция задержала мэра города Димитров Ю.Анисимова. Также по его словам, после совершения ДТП у Ю.Анисимова в крови было обнаружено 0,75 промилле алкоголя.



Правозащитника П.Григоренко увековечили в монете
2009-11-02 13:24:11

Национальный банк Украины (НБУ), продолжая серию "Выдающиеся личности Украины", вводит в обращение юбилейную монету номиналом 2 грн., посвященную Петру Григоренко (1907-1987) - общественно-политическому деятелю, военному теоретику, известному правозащитнику.
П.Григоренко является одним из основателей Украинской общественной группы содействия выполнению Хельсинских соглашений, выступал за возвращение крымских татар на историческую родину, за право Украины и других народов СССР на независимость. Как сообщает пресс-центр НБУ, монета изготовлена из нейзильбера, качество чеканки - "специальный анциркулейтед", масса - 12,8 г, диаметр - 31,0 мм, тираж - 35 тыс. штук. Гурт монеты рифленый. На аверсе монеты на зеркальном фоне вверху полукругом размещена надпись "Национальный банк Украины", под которым - малый Государственный Герб Украины, номинал - 2 гривни/2007.
Внизу изображена символическая композиция - росток пробивает кирпичную стену. Также на монете размещен логотип Монетного двора Национального банка Украины.
На реверсе монеты изображен портрет П.Григоренко во время провозглашения речи, под которым - годы жизни - 1907-1987. Юбилейная монета номиналом 2 грн. является действительным платежным средством Украины и обязательная к приему без любых ограничений по ее номинальной стоимости для всех видов платежей, а также для зачисления на расчетные счета, вклады, аккредитивы и для переводов.



Киевводоканал намерен судиться с Киевэнерго
2009-09-01 13:33:12

Киевводоканал отрицает долг в 50 млн гривен перед КиевэнергоОАО АК Киевводоканал отрицает наличие долга перед АК Киевэнерго и настаивает на том, что этот вопрос должен решаться в суде.
Об этом говорится в соответствующем заявлении компании.

"Вопрос задолженности ОАО АК Киевводоканал перед АК Киевэнерго находится за рамками правового поля и не может быть решен только в судебном порядке", говорится в документе.

В компании также подчеркнули, что еще 5 марта 2009 года Хозяйственный суд Киева подтвердил свое решение от 24 июля 2008 года и постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда от 26 ноября 2008 года относительно безосновательности исковых требований АК Киевэнерго к ОАО АК Киевводоканал. Таким образом, отмечают в горводоканале, суд опроверг существование долга компании перед Киевэнерго за обслуживание водонапорных агрегатов.

В заявлении Киевводоканала также говорится о том, что в соответствии с порядком формирования тарифов на услуги ЖКХ, утвержденным постановлением Кабинета Министров N560 от 12 июля 2005 года, расходы на повышение давления воды в многоэтажных домах являются составной тарифа на услуги по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий.

"Поэтому они не могут быть выставлены поставщику услуг по централизованному водоснабжению, то есть ОАО АК Киевводоканал. Таким образом, причина отключения многоэтажных жилых домов от водоснабжения из-за долгов ОАО АК Киевводоканал не соответствует действительности, а сам факт угроз должен рассматриваться в прокуратуре Киева", подчеркнули в компании.

Напомним, что 28 августа энергопоставляющая компания Киевэнерго заявила о намерении отключить насосное оборудование, осуществляющее подкачку холодной воды, 31 августа в случае неуплаты компанией Киевводоканал 50 миллионов гривен долга за использование этого оборудования.

4 августа этого года компания Киевводоканал заявила об отсутствии долга перед энергоснабжающей компанией Киевэнерго в размере 50 миллионов гриве.



Все новости
© OOO «Юридическая компания «Приоритет», 2005 - 2010. На текстовые материалы сайта распространяется законодателство о защите авторских прав. Использование и цитирование материалов возможно только при разрешении владельца.